本文摘要：吕洪民自认为“徇私不枉法”其实不外是掩耳盗铃难掩违规干预司法的本质。接受当事人请托进而钻营胜诉效果法式上首先就违背公正正义效果又谈何公正？他把深谙审判规则、精于执法适用、善于裁决庞大纠纷的专业特长用在枉法裁判、游戏法式上把自由裁量权、执法司法权看成谋取小我私家私利的工具这样的行为已然突破了执法者的底线背离“公正、廉洁、为民”的司法焦点价值观。

吕洪民自认为“徇私不枉法”其实不外是掩耳盗铃难掩违规干预司法的本质。接受当事人请托进而钻营胜诉效果法式上首先就违背公正正义效果又谈何公正？他把深谙审判规则、精于执法适用、善于裁决庞大纠纷的专业特长用在枉法裁判、游戏法式上把自由裁量权、执法司法权看成谋取小我私家私利的工具这样的行为已然突破了执法者的底线背离“公正、廉洁、为民”的司法焦点价值观。

事实上吕洪民十分清楚这样的行为破坏司法公正心田经常矛盾曲折、充满煎熬但他难以挣脱亲情、友情的裹挟无法反抗“糖衣炮弹”的诱惑任由自己在错误的泥潭里越陷越深。

一名从普通法官发展起来的审判业务专家却在情与法、利与义、进与退之间做堕落误的选择把自己送上被告席。克日《中国纪检监察报》报道了吉林省高级人民法院原副院长吕洪民严重违纪违法案剖析他恃才妄为、枉法裁判的情节尤其引人关注。

泉源：中国纪检监察报

枉法裁判必受执法审判。

无论是像海南省高级人民法院原副院长张家慧那样“打招呼”指使、授意他人作枉法裁判还是像吕洪民这样违规干预、加入司法运动最终都将受到党纪王法的惩处。公正司法是维护社会公正正义的最后一道防线它体现在每一起司法案件里、体现在每一个详细环节中。对于执法司法人员而言是始终坚持廉洁执法、公正司法还是在情感羁绊、利益引诱中丧失原则这是一道不能回避的选择题。

（华睿）

作为当地民事审判业务的权威吕洪民本应发挥专业优势、守护司法公正然而他却逐渐丧失对执法的敬畏沦为一名犯罪者。他违规干预司法的黑手伸得够长：从民事到刑事从审判到执行从省高院到下层法院都有涉及。

其徇私枉法的手段隐蔽：对自己分管规模内的案件他借听取案件汇报的时机在选择性分析法理依据和执法适用的基础上直接提出处置惩罚意见；对不属于自己监视规模的案件则以院长监视名义要求办案人汇报案情向办案人阐明自己的“看法”进而影响案件裁判效果。如此操作不光案外人看不出痕迹就连案内人也很难看出破绽。

。

本文关键词：hth,华,hth华体会网站,体会,网站,枉法,裁判,必受,执法,审判

本文来源：hth华体会最新网站-www.asrgb.com